Cuntenutu
A falaciaIn u campu di a logica, hè un argumentu o un ragiunamentu chì pare validu à prima vista, ma ùn hè micca. Ch'ella sia commessa intenzionalmente, per scopi di manipolazione è ingannu (sofismu), o disinteressatu (paralogismu), e falzie anu occupatu vari campi discursivi di sforzi sociali, cume a politica, a retorica, scienza o religione.
Aristòtili postulatu l'esistenza di tredeci tippi di falacia, ma oghje cunniscimu una quantità assai più alta è varie forme di classificazione per capisceli. In generale, a argumentu Ùn serà micca falace quandu hà validità deduttiva o induttiva, premessi veri è ghjustificati, è ùn rientra micca in a chjamata dumandendu a dumanda.
Vi pò serve: Esempii di Ghjudizii Veri è Falzi
Esempii di falazie
Petizione di principiu.
Hè una falacia carattarizata da cuntene a cunclusione di l'argumentu da esse testatu implicitamente o esplicitamente in i locali dispunibili per questu. Hè dunque una forma di raghjunamentu circulare, in quale a cunclusione punta à a premessa stessa. Per esempiu: "Aghju a raghjò, perchè sò u vostru babbu è i genitori anu sempre ragiò".
Affirmazione di u cunsequente.
Ancu chjamatu errore inversu, sta falacia assicura a verità di una premessa da una cunclusione, andendu contr'à a logica lineare. Per esempiu: «Ogni volta chì neva, face u fretu. Cumu hè fretu, tandu neva ".
Generalizazione affrettata.
Questa falacia tira è afferma una conclusione da premessi insufficienti, allargendu u ragiunamentu à tutti i casi possibili. Per esempiu: «Babbu ama u brocciu. À mo surella li piace u brocciu. A famiglia sana ama u brocciu ".
Post hoc ergo propter hoc.
Questa falacia hè chjamata dopu à una spressione latina chì si traduce "dopu à questu, per via di questu" è hè ancu cunnisciuta cum'è correlazione coincidente o falsa causalità. Attribuite una cunclusione à una premessa da u fattu simplice chì accadenu in successione. Per esempiu: «U sole sorte dopu chì u ghjallu canta. Dunque, u sole sorte perchè u ghjallu canta ».
Falacia di cecchinu.
U so nome hè ispiratu da un presuntu francotiratore chì hà sparatu un granaghju à casu è poi hà dipintu una mira à ogni colpu, per proclamà u so bonu scopu. Questa falacia cunsiste in a manipulazione di l'infurmazioni senza relazione finu à ottene una sorta di effettu logicu trà elli. Spiega ancu autosuggestione. Per esempiu: «Oghje aghju sunniatu chì avia dodici anni. In a lotteria hè surtitu u numeru 3. U sognu l'hà prevenutu perchè 1 + 2 = 3 ".
Falacia di Spaventapasseri.
Chjamatu dinò l'errore di l'omu di paglia, cunsiste in a caricaturizazione di argumenti opposti, per attaccà una versione debule di elli è dimustrà una superiorità argumentativa. Per esempiu:
– Pensu chì i zitelli ùn devenu micca esse tardi.
– Ùn pensu micca chì duvete tene lu chjosu in una prigione finu à chì cresce (refutazione fallace)
Falacia di preghjudiziu speciale.
Consiste à accusà l'avversariu di mancà di sensibilità, di cunniscenza o d'autorità per participà à u dibattitu, squalificandu cusì cum'è inept per u livellu minimu necessariu per esse refutatu. Per esempiu:
– Ùn sò micca d'accordu cù l'aumentu di i prezzi di l'electricità è di l'acqua da un ghjornu à l'altru.
– Ciò chì accade hè chì ùn capite nunda di l'ecunumia.
Fallacia di u falzu chjassu.
Cunnisciutu cum'è aringa rossa (Aringa rossa, in inglese), si tratta di svià l'attenzione da u dibattitu versu un altru tema, cum'è una manuvra divertente chì piatta e debbulezze argumentative di l'argumentu stessu. Per esempiu:
– Ùn site micca d’accordu cù a sintenza pruposta per u viulatore? Ùn vi interessa micca ciò chì millaie di genitori ne pensanu?
Argumentu à silentio.
L'argumentu di u silenziu hè una falacia chì tira una conclusione da u silenziu o da a mancanza di prove, vale à dì da u silenziu o da u rifiutu di rivelà informazioni nantu à l'avversariu. Per esempiu:
– Quantu pudete parlà alimanu?
– Hè una seconda lingua per mè.
– Fighjemu, recita mi una puesia.
– Ùn cunnoscu nimu.
– Cusì ùn sapete micca u tedescu.
Argumentu ad consequentiam.
Questa falacia cunsiste à valutà a veracità di una premessa basata nantu à quantu desiderabile o indesiderabile sò e so conclusioni o cunsequenze. Per esempiu:
– Ùn possu micca esse incinta, se eru, Babbu mi tumbaria.
Argumentu ad baculum.
L'argumentu "chì face appellu à a canna" (in latinu) hè una falacia chì sustene a validità di una premessa basata annantu à a minaccia di viulenza, di coercizione o di minaccia chì u so micca accettazione riprisenterebbe per l'interlocutore o l'avversariu. Per esempiu:
– Ùn site micca omosessuali. Sì sì, ùn puderiamu micca restà amichi.
Argumentu ad hominem.
Questa falacia devia l'attaccu da l'argumenti di l'avversariu à a so propria persona, distorsionandoli per estensione da l'attacu persunale. Per esempiu:
– I prestiti à longu andà ripareranu u deficit fiscale.
– A dicite perchè site un milionariu è ùn sapete micca i bisogni.
Argumentu ad ignorantiam.
Cunnisciutu ancu cum'è a chjama à l'ignuranza, afferma a validità o a falsità di una premessa basata annantu à l'esistenza o a mancanza di prove per dimustralla. Cusì, l'argumentu ùn si basa micca nantu à a cunniscenza attuale, ma nantu à a propria o l'ignuranza di l'avversariu. Per esempiu:
– Dite chì u vostru partitu hè magiuritariu? Ùn la credu micca.
– Ùn pudete micca pruvà altrimenti, allora hè vera.
Argumentu ad populum.
Cunnisciutu cum'è u sofismu populistu, implica l'assunzione di validità o falsità di una premessa basata nantu à ciò chì una maghjurità (reale o supposta) ne pensa. Per esempiu:
– Ùn mi piace micca a cicculata.
– Tutti amanu u cicculata.
Argumentu ad nauseam.
Falacia cunsistenti in a ripetizione di a premessa, cum'è se insistendu nantu à a stessa puderia impone a so validità o falsità. Hè a falacia riassunta in a famosa frase di u ministru di a propaganda Joseph Goebbels: "Una bugia ripetuta mille volte diventa a verità".
Argumentu ad verecundiam.
Chjamatu dinò "argumentu di l'autorità", difende a validità o falsità di una premessa basata annantu à l'opinione di un espertu o di qualchì autorità (reale o presunta) à stu riguardu. Per esempiu:
– Ùn pensu micca chì ci sia stata tanta ghjente à a manifestazione.
– Ié benintesa. A dicenu i giurnali.
Argumentu ad antiquitatem.
Questa falacia cunsiste in un appellu à a tradizione, vale à dì, assume a validità di una premessa secondu u modu abituale di pensà à e cose. Per esempiu:
– U matrimoniu omosessuale ùn pò esse permessu, quandu hè stata vista qualcosa di simile?
Argumentu Ad novitatem.
Cunnisciutu cum'è un appellu à a novità, hè u cuntrariu di un appellu à a tradizione, suggerisce a validità di una premessa basata annantu à u so caratteru ineditu. Per esempiu:
– Ùn mi piace micca questu spettaculu.
– Ma s'ellu hè a versione più recente!
Argumentu ad conditionallis.
Hè una falacia chì cundiziona l'argumentu o e prove di a so cunclusione, impedenduli di esse refutate perchè ùn sò micca state affermate cumpletamente. Hè tipicu di u ghjurnalisimu è usa parechje parolle cundiziunale. Per esempiu:
– U puliticu averia sviati i fondi publichi per u so benefiziu persunale.
Fallacia ecologica.
Questu attribuisce a verità o a falsità di una dichjarazione, da l'attribuzione erronea di alcune caratteristiche di un gruppu umanu (per esempiu, quelli ghjittati da e statistiche) à qualsiasi di i so individui senza distinzione, prumove stereotipi è pregiudizii. Per esempiu:
– Unu in trè assaltanti in i Stati Uniti hè neru. Dunque, i neri sò più propensi à arrubà.
Vi pò serve: Esempii di Ragiunamentu
